Anti-bont protest verboden?

De bontsector klaagt al jaar en dag dat ze oneerlijk behandelt worden. Dieren zouden het best wel goed hebben en dierenactivisten zijn uiteraard allemaal gevaarlijke leugenaars, fanatici en monsters die de vrouw(en man) hun 'onschuldige' pleziertjes willen afnemen. En als je dit kleuterverhaal niet gelooft, dan vertellen ze u wel een ander.

Als je wil weten hoe de dieren het werkelijk hebben in de bontindustrie, dan lees je best deze posts over de scandinavische bontsector door (zogenaamd de beste op het vlak van dierenwelzijn): einde bontindustrie? , Israel en bont

Spijtig genoeg geloven er veel mensen blijkbaar dergelijke onzin, toch ten minste in Noorwegen.

Op de webstek van de noorse dierenrechten organisatie Dyrsfrihet staat iets te lezen dat mijn haren ten berge deed rijzen.

Namelijk dit:

Oslopolitiets har nylig nyinnført et forbud både mot å ytre seg og dele ut informasjon om pels og pelsdyroppdrett. Forbudet har skapt sterke reaksjoner blant dyrevernere. Nå vurderer Amnesty hvorvidt politiets grunnlag for å begrense ytringsfriheten er lovlig.

U spreekt geen noors? Geen probleem: de politie van Oslo verbiedt blijkbaar om flyers uit te delen met anti-bont boodschap of om zich op één of andere manier publiekelijk te uiten tegen bont. Hoewel de bonthandelaars waarschijnlijk de champagnekurkken laten knallen, mag men niet vergeten dat dit wel degelijk een gevaar is voor de democratie. Hier wordt - naar mijn mening - wel degelijk de vrijheid van meningsuiting ingeperkt. Amnesty international kan er blijkbaar ook niet mee lachen en wenst de zaak nu te onderzoeken (want ja, mensen hebben het recht om hun mening te uiten, dus ook dierenactivisten, maar dat worddt graag vergeten door de 'madammen met een bontjas').

Spijtig genoeg is dit voorval weinig tot niet gedocumenteerd buiten de scandinavische wereld, dus zal ik hier de belangrijkste zaken aanhalen. Indien je meer wil weten kan je: A. noors leren (zoals ik gedaan heb dus :), of B. google translate gebruiken.

Een greep uit de noorse pers:

vrijheid van meningsuiting

Dyrevernere mener oslopolitiet bryr seg mer om pelsforretningers ve og vel enn å verne om ytringsfriheten.

Dierenactivisten denken dat de politie van Oslo meer begaan is met de pelshandel dan met de vrijheid van meningsuiting... wel, ik heb ook zo een vaag vermoeden. Hoe zou dat komen?

Als je het artikel doorneemt, zie je ook snel wat voor een slimme zet (diabolisch?) de politie gedaan heeft. De activisten wordt niet 'verboden' te protesteren. Het wordt hen verboden om te protesteren in een straal van 100 meter van een zaak waar bont verkocht wordt. Aangezien er meerdere dergelijke zaken zijn in het centrum van Oslo, komt dit er in de praktijk natuurlijk op neer dat ze gewoon niet mogen protesteren. Dus delen ze flyers uit, dan worden ze gewoon opgepakt en behandelt als criminelen. ja, u hoort het goed: je wordt opgepakt om flyers uit te delen. Dieven of verkrachters oppakken, dat is natuurlijk een andere zaak...dat is blijkbaar te lastig. Maar ik dwaal af...

Amnesty international:

Vi mener disse bestemmelsene er såpass spesielle at vi har bedt en advokat om å se nærmere på det på bakgrunn av svaret vi fikk fra politiet, sier generalsekretær John Peder Egenæs til Lokalavisen.

Amnesty International heeft laten weten dat ze een advocaat hebben ingeschakeld om dit verder uit te spitten. Ze merken verder in het artikel ook op dat deze 'maatregelen' tegen bepaalde belangrijke principes ingaan. Het staat niet letterlijk bij de quote van John Peder Egenæs, maar uit de context kan je wel snel afleiden dat deze principes inderdaad handelen over... democratie en vrijheid van meningsuiting.

dierenactivisten opgepakt

Ja hoor, de titel zegt het al: dierenactivisten werden opgepakt...omdat ze flyers uitdeelden met een anti-bont boodschap. Uit pure solidariteit. Hier is een anti - bont boodschap:



Voila, na dit kort intermezzo (i'm sticking it to the man!)...verder met de inhoud van dit artikel:

de justificatie van de politie voor de arrestaties:

Politiet har begrunnet protestforbudet med at pelsaksjoner ofte har kommet ut av kontroll.

Volgens de politie van Oslo waren de arrestaties nodig omdat gelijkaardige anti-pels protesten in het verleden waren 'misgelopen'. Ik vraag mij dan wel af wat er precies gebeurd was (is er iemand vermoord misschien?). Men mag daar wel wat concreter worden. En het is niet omdat er bepaalde mensen zijn die de wet overtreden, dat een volledige groep mensen (in dit geval dierenactivisten) over dezelfde kam mag geschoren worden.
Als 1 vakbondsmilitant grafitti spuit, moeten alle vakbonden dan opgedoekt worden? Dat zouden de wergevers misschien wel leuk vinden (de harteloze toch, want niet alle werkgevers zijn uiteraard hetzelfde). Maar democratisch of eerlijk zou het niet zijn. Het lijkt mij eerder gewoon smerig...als in: ieder excuus is goed om van deze 'lastposten' af te geraken. Want, laten we niet vergeten: de groep 'Dyrs frihet' heeft heel recent heel wat wantoestanden in de noorse bontindustrie aan het licht gebracht. En dat is hen niet in dank afgenomen... lastig zijn dierenactivisten dus wel, ten minste als je ongestoord bontkragen en bontjassen wil dragen en de waarheid over het wrede lot dat dieren in de bontindustrie is beschoren onder de mat wenst te schuiven.

Neem de links die ik bovenaan deze post heb geplaatst maar eens door, als je meer wenst te weten over de hoge 'dierenwelzijnseisen' in de bontindustrie.